UMGESETZT - [Item] Gewand des Roten Magiers

Dunkelfels · 18. Dezember 2008, 19:37:47

Ich glaube, dass ich das zwar schon einmal gefragt habe, aber könnte man nicht das eigentliche Gewand des Roten Magiers wieder im Spiel integrieren? Schließlich existieren neben den anderen modifizierten Kleidungsstücken auch immer noch die jeweiligen Originale.

Wäre das machbar ohne dass alle ihre Roben ändern müssen oder plötzlich als Rote Magier rumlaufen?

loki12345 · 18. Dezember 2008, 19:43:20

Du kannst das doch bequem einfärben, oder geht das nicht mehr?

Dunkelfels · 18. Dezember 2008, 19:48:06

Ja, das geht natürlich immer. Aber es wäre nicht das Original

Oder würde das eine zu große Mühe bedeuten?

Dunkelfels · 13. Januar 2009, 19:36:21

*bumb*

*stiehlt sich unschuldig pfeifend davon^^*

Parat · 14. Januar 2009, 14:47:39

wieso wäre es nicht das original?

Quilene · 14. Januar 2009, 15:00:28

Weil er den Farbton nicht kennt^^

Dunkelfels · 14. Januar 2009, 16:18:53

Und das Original ist detailreicher.

Verund · 14. Januar 2009, 16:21:07

Ist das diese eine Form der Reiserobe?
Löschen wir hier überhaupt Originalkleidungen?

Dunkelfels · 14. Januar 2009, 16:24:41

Naja bei den anderen modifierten Kleidungsstücken existieren die Originale weiterhin. Nur in diesem Fall wurde das Original ausgetauscht.

Parat · 14. Januar 2009, 16:37:02

ja, schon möglich, war die erste färbbare robe von surtur

Dunkelfels · 14. Januar 2009, 16:40:08

Es geht um folgende Robe: Standard (Stoff) - 29

Und ich glaube es war tatsächlich Surtur, der die Robe färbbar gemacht hat.

Dunkelfels · 27. Januar 2009, 17:24:45

*liebguck*

Dunkelfels · 31. Januar 2009, 22:37:12

Ich weiß ich bin eine elendige Nervensäge aber: *bump*

Eyla · 31. Januar 2009, 23:11:29

Kuschel mal mit Verund, der das macht, vielleicht hilft das weiter.

Verund · 01. Februar 2009, 13:10:57

Ist das also nicht die hier?
Sieht für mich ganz normal aus, wo ist die denn kaputt oder färbbar?
Sag mir am Ende noch jemand die modul.mod ist die falsche mod zum bauen?

Dunkelfels · 01. Februar 2009, 14:23:18

Also ich benutze immer das WT2-Baumodul und da erscheint die Robe weiß und ist färbbar. Das Original wurde einfach durch die färbbare Variante ausgetauscht worden.

Verund · 01. Februar 2009, 14:30:05

Versuch mal die modul.mod. statt der bau.mod.
Die hat auch nicht das weiße Hände-Problem.

/edit: Mach dir mal damit ein ungefärbtes Modell, würde mich interessieren, ob das bei anderen dann weiß aussieht, oder wie oben.

Dunkelfels · 01. Februar 2009, 14:37:02

Dieses Modul habe ich garnicht. Bist du sicher, dass das nicht nur für Modulbauer war?

Verund · 01. Februar 2009, 14:55:42

kann sein, dass es mal entfernt wurde. Bedauerlich eigentlich, weil es zum Kleidung bauen viel besser ist.

Aber: Hier bitte ^^

Verund · 01. Februar 2009, 15:13:03

Hm... ich such mal die Originaldatei.

loki12345 · 01. Februar 2009, 15:53:09

Also selbst mit der Tintbaren find ich da kein wirkliches Problem:

Farbe 2 (hex): 9E1313
Farbe 3 (hex): 000000

sehe da keinen Unterschied zu der Originalen muss ich gestehen. Details sind alle da, Farben stimmen auch (eventuell das Rot noch ein klein wenig anpassen, aber das ist wirklich nur was für absolute Pingel ^^), dann passt es. Keine Details, die durch die Farben verdeckt werden, alles da wo es hingehört.

Parat · 01. Februar 2009, 21:41:03

ähm, das sind doch ...... wenn überhaupt, dann arg krude lösungen

erstmal will ich wissen, wieso die "besser" ist ..... es wird ja nen grund haben, entweder fehlt was in dem baumodul oder in dem anderen.

Quilene · 01. Februar 2009, 21:53:01

Die Robe hat normalerweise nur eine Färbung. Rot. Dann wurde sie von Surtur Tintbar gemacht. Und ist damit in der Farbe, in der man sie haben will. Also auch dieses Rot. Wenn man die richtige Rotfarbe wählt^^

Dunkelfels · 01. Februar 2009, 22:06:47

Und man verliert einige Details an der Robe. Surtur hat damals halt einfach keine Kopie des Originals geändert, wie sonst, wenn etwas tintbar gemacht wird, sonder einfach das Original überschrieben.

loki12345 · 01. Februar 2009, 22:17:30

Welche Details denn? Ich hab die nun einmal mit WT-Haks und einmal ohne angeschaut, ich finde nix, was da fehlt. Nur das man nu halt alles einfärben kann, wenn man möchte.

Tweety · 15. Februar 2009, 17:48:40

Die Details sind wirklich verloren gegangen

Dunkelfels · 15. Februar 2009, 17:51:41

Genau, man muss zwar schon etwas genauer hinsehen, aber die Robe hat eine Menge Details und ist sicher nicht nur zweifarbig, Insofern wäre es wirklich sehr schade, wenn es sie nicht mehr im Original gäbe.

Surtur · 16. Februar 2009, 17:06:59

ja, ich wars damals. ich denke, ich hab da zusätzlich den gürtel mit umgefärbt oder so. is jetzt 2 jahre her, genaues weiß ich nimmer

Parat · 16. Februar 2009, 17:28:52

ok ... dann find mal jemand raus, in welchem unserer haks die falsche textur steckt, dann stricken wir das um und nehmen das original als neue robe rein

Tony Montana · 20. August 2009, 15:28:56

*Mal wach ruft*

Und? Schon was raus gekommen? Ich würde auch lieber das Original haben. Ist einfach hübscher und passt besser.

Parat · 20. August 2009, 16:28:58

hmpf, such mir mal jemand die originaldateien raus und ich bau sie ein

BlackMerlin · 21. August 2009, 16:31:52

So ich hab mal alle Daten für die Thayer Robe rausgesucht siehe anhang.

Parat · 23. August 2009, 14:13:18

drin ab update

wt-typ 20

thx, bm

Dunkelfels · 23. August 2009, 15:12:36

Dann vielleicht nur noch einmal zur Klarstellung, nach WG-Update oder nach NWN-Update?

Parat · 23. August 2009, 16:08:08

wt.update

ich hätts heute gemacht, aber wir waren zu voll, also morgen

Tony Montana · 24. August 2009, 13:14:57

Hmm, ka ob das soo sein soll aber im Toolset wird sie vollkommen weiß angezeit, vllt wie BlackMerlin mir sagte die Texturen vergessen??

Dunkelfels · 24. August 2009, 17:53:33

Ich glaube es gab noch kein update.

BlackMerlin · 24. August 2009, 18:11:55

Doch gab heute eins. Das Gewand müsste aber unter Sonstiges oder so zu finden sein weil es ja zusätzlich nun reinkam und nicht das was auf wt eingebaut wurde überschrieben hat.

Dunkelfels · 24. August 2009, 18:39:14

Gab es denn dann auch irgendeine Aktualisierung des Baumoduls? Weil in meiner Version ist sie noch nicht drin.

Verund · 24. August 2009, 19:27:41

Ist Modell weltentor nummer 19. Und jup, Farbe fehlt.

Parat · 24. August 2009, 20:14:51

naja, aber die verlinkten texturen heißen nicht so wie die modelle, sonder irgendwas wie wizardofthy ... und das ham wir eigentlich nicht geändert, daher wundert mich das weiße

Monoceros · 24. August 2009, 20:38:10

Das Modell greift offenbar auf die Texturen Surturs zu, die allerdings die Originaltexturen überschreiben, wenn ich das richtig sehe. Wenn die Namen der von BM hochgeladenen Original-Texturen nicht geändert wurden und das neue Modell diese nicht unter dem geänderten Namen anspricht, wird es ein Ressourcen-Konflikt sein.

Parat · 24. August 2009, 20:47:55

ah, wenn surt wirklich diese seltsamen texturen unter gleichem namen behielt, machts sinn ... kp, kriegen wir hin

Parat · 26. August 2009, 13:43:48

müsste dann gehen

Tony Montana · 27. August 2009, 09:17:41

Geht immernoch nicht. Is weiß wie vorher $:-\$

Dunkelfels · 27. August 2009, 10:48:42

Aber es hat immerhin schon einmal einen separaten Eintrag im Toolset.

Parat · 28. August 2009, 05:13:02

müsste gehen ab update, hoffe ich

Tony Montana · 28. August 2009, 08:30:06

Es geht, die originale Robe is drin!!

Großes Dank an die die geholfen ham!!

News:

UMGESETZT - [Item] Gewand des Roten Magiers